提出对策题是针对考试大纲中“提出和解决问题能力”或“解决问题能力”而设置的一类题目。比如:“假如你是某市文明办工作人员”这一身份限定,这让众多考生不禁疑惑,提出对策题目的身份究竟应该如何考虑?今天,中公教育研究与辅导专家就通过梳理上述8次国考和省考中提出对策题的身份,一解大家对提出对策题的身份疑惑。
【示例1】 “给定资料 1”反映的问题需要妥善处理,假定你是某市政府职能部门的一名工作人员,领导安排你处理此事,请你提出解决问题的具体措施。
【示例2】 “给定资料 4”反映了 T 市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。
【示例3】假定你是一名派到农村的支教人员,请根据“给定资料”简要分析希望小学遭废弃的原因,并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议,供上级有关部门参考。
【示例4】针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题,参考给定资料,提出解决这些问题的具体建议。
【示例5】假设你是某市文明办工作人员,给定资料5-6是你搜集的资料,就“如何弘扬优秀传统文化,发挥道德教化引导作用,滋养网络空间,修复网络生态”向领导提出意见。
【示例6】请根据给定资料1、2、3,就大学生如何提高创业成功率提出建议。
【示例7】根据“给定资料4”中媒体报道针对H区狂犬病疫情和“屠狗事件”前前后后出现的问题,提出你的建议和意见。
【示例8】资料8、9提到了目前未成年人救助保护中心存在的一些问题,请就如何提高未成年人救助保护中心的工作提出一些建议。
从上述八个示例中可以看出,示例1、2、3、5中均明确地给明了身份。而示例4、6、7、8中并未给明身份。那我们应该如何来鉴定身份呢?
1明确给定身份需明辨情况
1-1需要考虑身份
在上述明确给定身份的示例中,认真的同学可以发现,示例1中“领导安排你处理此事”说明材料1反映的问题(食品安全问题)需要“我”亲自解决。对于这一类需要自己亲自解决的,广大考生必须考虑自己身份。材料1中的问题是仅凭一己之力不能解决的,涉及工商、质检等多部门的联合,因此,需要调动多部门的力量成立工作小组,联合解决。诚然,在此,既然领导安排“我”处理此事,肯定会赋予“我”联动多部门的权利。我们只需联动多部门,让各个部门充分行驶其职权即可。
1-2无需考虑身份
示例2、3、5中,问题的解决是“有关部门”或“上级领导”最终来执行的,所以在提出对策时,凡是有利于该问题解决的对策都可以提出。
2未明确给定身份默认为政府身份
示例4、6、7、8中,并未明确给定我们身份,而申论考试是“测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目”。故而,我们应该有基本的立场——站在政府的角度思考问题,对于此类未明确给定身份的题目,默认是政府身份即可。
考虑好身份后,在上述提出对策的题目中,优先选用材料已经给出的对策;其次针对其中的问题或问题产生的原因提出对策;最后,如果字数允许,其余有利于问题解决的对策均可以提出。不过在书写时,应适当考虑各个对策之间是否存在先后顺序,按照做事的先后顺序排列对策会显得更有逻辑性。
通过中公教育专家以上讲解,相信广大考生对提出对策题的身份有了进一步认识。希望对广大考生有所帮助!祝成功上岸!
责任编辑(高悦)