在行测判断推理部分的可能性推理中,迅速地分析出题干所使用的论证方式,并顺势地选择适用于它的加强削弱方式,可以极大地提高我们的做题速度。中公教育专家在这里给大家介绍一下类比推理这种常考的论证模型。
这里说的类比推理不是“白醋:消毒”这种题型,而是一种论证方式——已知两事物AB具有相同属性,如果A又有某特性,推测B也具有这样的特性。打个比方:小明小李都很聪明,从小被人称为神童,高考成绩出来后,小明考上了清华,大家就推测,小李应该也能考上清华这样的好学校,这就是类比推理。一般题干出现这样的论证方式的话,我们可以通过说明AB两事物之间的不同之处去削弱。
我们通过下面这道例题来说明一下:
【例题】
想来你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!
以下哪项为真,对上述论证的质疑力最弱?
A.使用砒霜迅速致死,无可幸免,可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免
B.吸烟时能带来很大的即时满足,这一点砒霜便无能为力
C.食用砒霜和吸烟存在本质不同,不能通过类比推理得到结论
D.吸烟有害健康,戒烟势在必行
【中公解析】
削弱型题目,我们先分析题干论证——论据:砒霜和烟都要命,你不吃砒霜。结论:你不应该抽烟。属于典型的类比推理论证。这时候只要说明烟和砒霜毕竟是不一样的,就可以起到削弱的目的。A、B、C分别说明了砒霜和烟在致命程度、满足感、本质上的不同,均能削弱题干论证;D项也是反对抽烟的,与题干结论观点一致,属于加强项。所以正确答案是D选项。
中公教育专家提醒各位同学在复习的过程中要多多刷题练习,尽量地去熟悉各种论证方式,这样才能在走上考场时信手拈来。
责任编辑(高悦)