【导读】
中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题之可能性推理之解释型题目解题技巧。希望可以帮助各位考生顺利备考！
在可能性推理中历年常考一种题型—解释型题目，这类题目考题量不大，题目难度适中，需要考生了解题型及做题方法，从而在考试中能够保证这一类题目的正确率。下面，我们将从题型、问法、方法、例题四个角度进行讲解。
一.题型特点及问法：
此类题目题干部分多以一个事件、故事作为背景呈现。题干表述多出现前后相矛盾的事件。题目问法多出现:“下列哪项最能解释上述矛盾?”或者“下列哪项是上述矛盾所产生的原因?”等。根据这样的问法形式我们首先可以确定这类题目就是我们逻辑判断可能性推理中的解释型题目。
二.解题方法：
在了解了题型和问法后我们就需要掌握一定的解题思路，从而能够更快的找到题目的最优选项。对于解释型题目我们需要在题干中重点关注转折词，通过转折词找到文段前后矛盾的事件，并对事件加以理解。在理解清楚题干之后，甄别选项的过程中需要注意，我们要找到的最优选项应当是能够最全面解释题干两面的选项，避免选择那些只能解释一面的选项。我们把这样的解题思路称之为：从全原则。下面，我们用两道例题来学习一下解释型题目：
三.例题详解：
例1：有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量;另一方面在价格上作调整，适当降低了产品的价格。然而，调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A、消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B、一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C、消费者通常是通过价格来衡量电视机产品质量的
D、其他电视机生产厂家也调整了产品价格
【答案】C.解析：本题属于解释矛盾型。题干中矛盾的现象是“为什么提升了质量，降低了价格以后，其产品的销量不但没增长反而会下降”，A选项有一定的解释作用，但解释不了为什么起销量会有所下降;B选项跟题干中的价格没有关系，是无关项;C选项说的是消费者会根据价格来衡量产品的质量，所以题干中说降低了产品的价格，人们就会认为其质量也会降低，故会减少购买，很好地解释了题干中矛盾的现象;D选项虽然其他厂家也调整了产品的价格，但看不出谁的价格占优势，故不能解释题干中的现象。故答案选C.
例2.近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算，A、B两品牌电脑名列前两位，比例分别为68%和52%。但是，在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位。
下列哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾?
A.有关机构设立排行榜在一定程度上影响了学生消费者对品牌的选择
B.C品牌的学生购买者占其全部购买者的比例也曾在相当长的时间内高于其他品牌
C.与A、B两种品牌相比，C品牌电脑性价比更高，更符合学生要求
D.某种品牌学生购买者占各品牌学生购买者总数的百分比，与某种品牌学生购买者占该品牌全部购买者的百分比是不同的
【答案】D。解析：近期的市场调查所采用的计算公式是：本品牌学生购买者/本品牌的所有购买者。而过去六个月的排行榜所采用的计算公式是：本品牌学生购买者/所有品牌的学生购买者。二者分母不同故计算结果不具有可比性，D项正确解释了题干矛盾。故答案选D。
根据以上两个例题相信考生可以初步了解此类题目的特点，这一部分并不是很难的题型，相信只要结合正确的方法，不断提升分析鉴别选项的能力，就一定能在遇到这类题目时很快的作对题目。
更多事业单位判断推理，请访问中公事业单位考试网！
责任编辑（高悦）
京公网安备11010802020593号